一、只有一张借条怎么打官司
在任何相关法律纠纷中，当原告向法庭提出起诉请求时，他们必定要提供有力的证据以支撑自身的诉求和观点。在这种情况下，仅仅凭借一张借据便
根据现行法规，书证只有经过严格的查证核实之后，才能够被视为有效的事实认定依据。
然而，在实践操作过程中，若仅有一张借据作为唯一的证据，原告则需承担起证明借据真实性的责任，即证实借据所载内容的真实性以及借款人与出借人间的借贷关系的确切存在。为了达到这个目的，原告往往需要提供诸如证人证言、当事人阐述等其他类型的证据，以进一步证明借款事实的真实发生。倘若原告无法提供其他类型的证据，仅凭一张借据作为唯一的证据，那么法院很可能会要求原告提供更为充分的证据以证明借贷关系的存在。若原告无法提供充足的证据，法院可能会因为证据不足而驳回原告的诉讼请求。因此，在仅有一张借据的情况下，原告需要采取其他途径补充证据，或者在庭审过程中通过证人证言等手段来证明借款事实的真实性。若无法提供充足的证据，原告可能会面临不利的审判结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的阐述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、只有一张借条能起诉吗，法律上如何认定
我们需要明确地指出，仅凭一纸借条是完全够用以提起诉讼的。但请注意，若借条所述之还款期限已至，而借款方却迟迟未能如数归还，此刻便可考虑启动司法程序寻求援助；然而，倘若借条中并无关于具体还款期限的明确规定，那么在债权人明确要求借款方偿还债务且为其留下了合理的偿还期限后，若借款方仍未履行义务，债权人即可提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之严格要求，出借人向人民法院正式呈交民间借贷诉讼请求时，需附带提交相关之债权凭证及其他足以证实借贷法律关系存在的有力证据。当出借人所持有的借据、收据或欠条等债权凭证未注明债权人姓名时，即便借款方对债权人的主体身份提出抗辩并提供符合事实依据的理由，经过人民法院审慎审查，若发现债权人并不具备债权人资格，则会考虑驳回诉讼申请。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的讨债公司，点击快速咨询，与讨债公司单独沟通法律诉求，维护自己的合法权益！
三、只有一张借条可以起诉成功吗
借据作为一类常用的债权证明文件，尽管具有一定法律效力，然而仅凭一纸借据就向法院提起诉讼并不能保证必定获得胜诉。在司法实践中，法院在审理相关事例时，会对诸多因素进行全面且深入的考量。诸如借据的真实性及其合规性、借款的具体数额以及款项交付方式、各方当事人之间的关联关系等等，这些都将对最终判决产生直接而深远的影响。在此之外，我们也必须关注诉讼时效这个至关重要的问题。若借据中有明确约定了归还期限，则自该期限届满之日起即开始计算诉讼时效。在此期间内，借款人需履行债务，否则债权人则有可能面临败诉的风险。总而言之，仅凭一纸借据提起诉讼并非万无一失，具体的审判结果需要依据事例的实际情况及相关证据进行严谨的分析与判断。
在法律纠纷中，原告起诉需提交有力证据支持诉求。借据作为关键证据，归类于书证范畴。此证据在诉讼中占据重要地位，能有效支撑原告的主张。因此，在法庭上，原告必须确保借据的真实性和合法性，以充分证明其诉求的合理性。这不仅是法律程序的要求，更是确保司法公正的必要措施。
